종목토론카테고리
게시판버튼
게시글 내용
Nothing is any different than 3 weeks ago when we were $8+. Peer review is still coming and a decision from the UK could come at any time. There is still no good drug available for newly hospitalized patients. Lenz has 154% efficacy for patients with a CRP<150mg/L. That is a game changer. No other drug at any stage has that efficacy. Our time will come.
우리가 $8 이상이었던 3주 전과 전혀 다르지 않습니다. 안전 점검은 여전히 진행 중이며 영국의 결정은 언제든지 나올 수 있다. 새로 입원한 환자들에게는 아직 좋은 약이 없다. 렌츠는 CRP <150mg/L> 환자들에게 154%의 효능을 가지고 있다. 그것은 판도를 바꾸는 일이다. 다른 어떤 약도 그런 효능을 가지고 있지 않다. 우리의 시대가 올 것이다.
The FDA could grant an EUA at any time. When the FDA wants to work quickly, they can do things in less than a week's time. They have already done an in depth analysis of our original application. They were likely on the fence with giving the EUA in September. They now have the 60 day data and the CRP data. It won't be at all surprising if they decide to now give the EUA to lenz to combat what is certainly going to be a horrible winter wave.
FDA는 언제든지 EUA를 승인할 수 있다. FDA가 빨리 일을 하고 싶을 때, 그들은 일주일 안에 일을 할 수 있습니다. 그들은 이미 우리의 원래 어플리케이션에 대한 심층 분석을 했습니다. 그들은 9월에 EUA를 제출하는 것에 대해 막다른 골목에 몰린 것 같다. 그들은 이제 60일 데이터와 CRP 데이터를 가지고 있다. 만약 그들이 확실히 끔찍한 겨울 파도와 싸우기 위해 EUA를 이제 렌츠에 주기로 결정한다면 전혀 놀랍지 않을 것이다.
Lenz is a game changer, but not for the reason you indicated. I wonder if anyone on Stocktwits will address your post.
렌츠는 판도를 바꾸는 사람이지만, 당신이 말한 이유 때문에 그런 것은 아닙니다. Stocktwits의 누군가가 당신의 게시물에 대해 말할지 궁금합니다.
게시글 찬성/반대
- 0추천
- 0반대
운영배심원의견
운영배심원의견이란
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.
운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.
댓글목록