thinkpool

Regarding a peer-review journal.

Poster PetraVinculado was kind enough to list the top 10 publications for peer-reviews on Twitter's Humanigen page. His list is as follows.

"American J of Respiratory & Crit Care Medicine
British Medical J
Cell
JAMA
J of Clinical Investigation
Lancet
Lancet Infectious Diseases
Nature Medicine
New England J of Medicine
PNAS"

https://twitter.com/search?q=humanigen&src=typed_query&f=live

I know that the 'Blood' journal has published data for Humanigen previously. And I see that CYDY recently published a peer-review in 'FRONTIERS in Immunology Journal'.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=166834811

What I have read in these publications look fine to me. But as a layman, looks can be deceiving. Do either of these publications have a negative reputation that anyone here knows about, or can find out about?

Hopefully, it is a moot concern, and we will see the peer-review very shortly. But the company has declined to tell us which publication(s) is doing the peer-review, as far as I know. If there is a log-jam holding up our approval, (that may be too strong, perhaps I should say interfering with our approval) I think we have a right to know just what that is, and why that is.
안전 점검 저널에 관해서요

포스터 PetraVinculado는 트위터의 Humanigen 페이지에 동료 평가를 위한 상위 10개의 출판물을 나열할 정도로 친절했다. 그의 명단은 다음과 같습니다.

"호흡기 및 중환자 치료의 아메리칸 J"
영국 메디컬 J
셀
JAMA
임상 조사의 J
란셋
란셋 전염병
네이처 메디신
뉴잉글랜드 의학 J
PNAS"

https://twitter.com/search?q=humanigen&src=human_query&f=live

'블러드' 저널에 휴머니겐에 대한 자료가 실렸던 걸로 알고 있습니다. 그리고 나는 CYDY가 최근에 '면역학 저널의 프론티어스'에 동료 리뷰를 게재한 것을 보았다.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=166834811

내가 이 출판물에서 읽은 것은 괜찮아 보인다. 하지만 문외한으로서 외모는 속일 수 있다. 이 출판물들 중 여기 있는 누군가가 알고 있거나 알아볼 수 있는 부정적인 평판이 있나요?

바라건대, 그것은 불확실한 관심사이고, 우리는 곧 안전 점검이 있을 것이다. 하지만 그 회사는 어느 출판사가 안전 점검을 하고 있는지 알려주기를 거부했습니다. 만약 우리의 승인을 지연시키는 로그 잼이 있다면, 우리는 그것이 무엇인지, 그리고 왜 그런지 알 권리가 있다고 생각한다.