thinkpool

 Study: Adults Hospitalized With Severe COVID Twice as Likely to Die in Year        

심각한 COVID로 병원에 입원한 성인들 사망률 2배

​

​I agree humanigen is getting shit on by regulatory and financial institutions.
Its time to go nuclear        

​

​나는 인본주의자들이 규제와 금융기관들에 의해 구설수에 오르고 있다는 것에 동의한다.
핵폭탄을 할 시간이다.

The anti-fragile Humanigen.

That news was more important to me this week, than the news of the Lancet peer-review.

"Anti-fragile" is how Durrant described Humanigen in the last minute of the Presentation this week. In the 35 minute mark of the video, I think he is telling us why he concludes that we are now anti-fragile. He says of the 100k or so treatments that we have, they will be distributed to where the need is the greatest, AND TO WHERE THERE IS OPENESS TO AUTHORIZING AND APPROVAL OF LENZ.

When Louise Chen (7 min) asked him asked him about the US opportunity for lenz, Durrant explained it, and pointed out a stockpiling opportunity, also.

When Tiago Fauth asked Durrant about the European outlook for lenz, during the Credit Suisse presentation, Durrant told him about a stockpiling opportunity in Europe, also.

Durrant also said, in Thursday's presentation, that lenz was going to be distributed where it is most likely to be approved, and that regulators in countries where the company is not distributing lenz will then have to explain to their populace WHY it has not been approved or authorized.

Our own beloved "Collaborative Partner," as Durrant described the FDA to Tucker Carlson, and with whom we have a Type B meeting this month, is now being confronted by Durrant over the issue of regulatory negligence, that has resulted in 60-75K preventable deaths in the US, since we submitted our EUA. For many of us, one preventable death was too much.

I've never liked the 'Dog and Pony Show' boys, Cameron, many of whom came from either Wharton or (regrettably, as a US Army vet) from West Point, in my experience. When you get sucked into the role, and call the FDA our Collaborative Partner, when we know they are far from that, then it casts doubt when you tell us how well we are doing with the NIH and with the MHRA. Well, to me it does, anyway. I like the Q1Cam version of you, which has resurged, and I hope it remains. Those FDA decision makers SHOULD feel the heat their negligence has allowed to prevent needless deaths.

If you are becoming convinced that we are being sabotaged, whether by the market makers (we ought to remove ourselves from the XBI index), or by such actions by the FDA as changing the Covid treatment guidelines just three days before our EUA submission, or for whatever reason you feel that way, we need Q1Cam to fix the problems. That's the real you, anyway.

The Lancet peer review had to be an arduous process. It's very disappointing that the headline HR remains at 54%, but it does validate 91% for those using SOC of remdesivir and dex, despite the exclusion of the CRP data. But I'm happy to see that the CRP manuscript has already been written, and I hope Lancet gives it a quick affirmation.

I hope, if it becomes necessary, that the Clinigen results will be reported timely and with safety, efficacy, and revenue transparency, and that the FDA and NIH will consider this Managed Access Program data when it comes to EUA/BLA approval.

Congratulations of the publication, and I'm looking forward to whatever good revenue news may become available before Q4 ends. I'm disappointed with Wainwright's Pantginis. Wainwright's Patrick R. Trucchio, who is following Sotrovimab, has raised his price target for them from $135 up to $200. That is more in the range of what I am looking for with lenz, just with a $6.45B Market Cap.

https://seekingalpha.com/news/3775380-vir-biotech-rallies-as-hc-wainwright-boosts-target-on-potential-of-covid-19-antibody

If we can announce some stockpile orders, or health provider orders, or even a Big Pharma revenue-and-production- generating merger, in which we retain control of our destiny, we can give Pantginis and other analysts a more realistic valuation basis to report.

반취약자 휴머니겐.

이번 주 내게는 랜싯의 동료 평가 뉴스보다 그 뉴스가 더 중요했다.

"안티 프래실리"는 듀란트가 이번 주 발표의 마지막 순간에 휴머니겐을 묘사한 방법이다. 동영상의 35분 표시에서 왜 우리가 이제 반취약적이라고 결론짓는지 말씀하시는 것 같습니다. 그는 우리가 가진 10만개 정도의 치료법에 대해, 가장 필요한 곳에, 그리고 권위자에게 열려있지 않은 곳에, 배포될 것이라고 말합니다.ING 및 렌츠의 승인.

루이스 첸(7분)이 그에게 미국의 렌츠 진출 기회에 대해 물었을 때 듀란트는 이에 대해 설명하고 비축 기회도 언급했다.

듀란트는 크레디트스위스 프레젠테이션에서 듀란트에게 렌츠에 대한 유럽 전망에 대해 묻자 유럽에서의 비축 가능성에 대해서도 말했다.

듀란트는 또 "렌츠가 승인될 가능성이 가장 높은 곳에 배포될 예정"이라며 "회사가 렌츠를 배포하지 않는 국가의 규제당국은 렌츠가 승인되거나 허가되지 않은 이유를 국민들에게 설명해야 한다"고 말했다.

듀란트가 터커 칼슨에게 FDA를 설명했고 이번 달에 B형 회의를 가진 우리의 사랑스런 "협업 파트너"는 규제 소홀 문제로 듀란트와 대치하고 있습니다. 우리가 EUA를 제출한 이후 미국에서 60-75K의 예방 가능한 사망을 초래했습니다. 우리 중 많은 사람들에게, 예방할 수 있는 하나의 죽음은 너무 벅찼다.

나는 '개와 포니 쇼'의 소년 카메론을 결코 좋아하지 않았다. 그들 중 다수는 와튼 출신이거나 웨스트포인트 출신이었다. 여러분이 그 역할에 빨려들어가서 FDA를 우리의 협력 파트너라고 부를 때, 그들이 그것과 거리가 멀다는 것을 알 때, 그러면 여러분이 NIH와 MHRA와 함께 얼마나 잘 하고 있는지 의심하게 됩니다. 어쨌든, 나한텐 그렇지 나는 부활한 너의 Q1Cam 버전을 좋아하고, 그것이 남아있기를 바라. FDA의 의사 결정권자들은 그들의 부주의가 불필요한 죽음을 막도록 허용한 열기를 느껴야 한다.

만약 당신이 우리가 사보타주를 당하고 있다고 확신한다면, 시장 메이커들에 의해 (우리는 XBI 지수에서 제외되어야 한다), 또는 FDA에 의해 우리의 EUA 제출 3일 전에 Covid 치료 가이드라인을 변경하는 것과 같은 조치들, 또는 당신이 그렇게 느끼는 어떤 이유로든, 우리는 문제를 해결하기 위해 Q1Cam이 필요합니다. 어쨌든 그게 진짜 너야.

랜싯 안전 점검은 힘든 과정이 되어야 했다. 헤드라인 HR이 54%에 머물러 있다는 것은 매우 실망스러운 일이지만, CRP 데이터가 제외되었음에도 불구하고 렘데시비르 및 덱스의 SOC를 사용하는 사람들에게 91%의 유효성을 부여합니다. 하지만 CRP 원고가 이미 작성된 것을 보니 기쁘고, 랜싯이 빠른 확답을 해주길 바란다.

필요한 경우 Clinigen 결과를 안전, 효과 및 수익 투명성으로 적시에 보고하고 FDA와 NIH가 EUA/BLA 승인 시 이 Managed Access Program 데이터를 고려하길 바란다.

출판을 축하드리며, 4분기가 끝나기 전에 어떤 좋은 수익 소식을 접할 수 있을지 기대가 됩니다. 나는 웨인라이트의 팬티니스에 실망했다. 웨인라이트의 패트릭 R. 소트로비맙의 뒤를 쫓고 있는 트루키오는 소트로비맙의 가격 목표를 135달러에서 200달러로 올렸다. 그것은 단지 시가총액 6.45억 달러와 함께 내가 렌츠와 함께 찾고 있는 것의 범위이다.

https://seekingalpha.com/news/3775380-vir-biotech-rallies-as-hc-wainwright-boosts-target-on-potential-of-covid-19-antibody

만약 우리가 일부 비축 주문이나 건강 제공자 주문, 심지어 빅 파마의 수익과 생산 창출 합병을 발표할 수 있다면, 우리는 팬티니스와 다른 분석가들에게 보다 현실적인 평가 기준을 제시할 수 있을 것이다.

Thank you, portage. That post was a pain in the butt to write. There were three times when I tried to get all the information I needed, each effort taking about two hours, before I scaled back and just posted what I did.

But to me, Cameron's discussion during the presentation, and during the Q&A session, was profound. It reflected core values that I have written about previously, such as in expressing our need to be, "... ready to start that all-important revenue stream, which I think is basically forcing the FDA's hand to approve us, or answer to HHS and DOD as to why all of our lenz is being sold overseas." That was a sentiment expressed by Durrant, also. As was focusing on the human cost of this neglectfully delayed authorization, whether it was in regards to the one patient I have written about, or the potentially 75K other US patients who have died needlessly without this drug.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=166146273&txt2find=168219

I think that Humanigen has become tempered-tough. And while I was disappointed that ALL of our trial data, including CRP, was not accepted yet for Lancet publication, the plus side to writing a manuscript that focuses on that subject alone, will only serve to shine the brightest spotlight on our most significant accomplishment.

I'm very excited about our potential, to include Wainwright's share price projection for sotrovimab, which only serves as an example of what an effective mAb therapeutic is worth to the market.        

​

고마워요, 휴대품. 그 게시물은 쓰기 귀찮았다. 제가 필요한 모든 정보를 얻으려고 노력한 적이 세 번 있었는데, 각각의 노력은 2시간 정도 걸렸고, 제가 한 일을 축소하고 그냥 올렸습니다.

그러나 발표와 질의응답 시간 동안 카메론의 토론은 저에게 심오했습니다. 이는 필자가 이전에 작성한 핵심 가치들을 반영하였는데, 예를 들어 "모든 중요한 수익원을 시작할 준비가 되어 있다"는 것은 기본적으로 FDA의 손으로 우리를 승인하도록 강요하거나 HHS와 국방부에 우리의 모든 렌츠가 해외에 판매되는 이유에 대한 답변을 강요하는 것이라고 생각한다." 그것도 듀란트가 표현한 정서였다. 허가 지연으로 인한 인적 비용에 초점을 맞추고 있었습니다. 제가 쓴 한 환자와 관련된 것이든, 아니면 이 약 없이 불필요하게 사망한 75,000명의 다른 미국 환자들과 관련된 것이든 말입니다.

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=166146273&txt2find=168219

후마니젠은 인내심이 강해진 것 같아. 그리고 CRP를 포함한 모든 시험 데이터가 아직 Lancet 출판에 받아들여지지 않은 것에 실망했지만, 그 주제에 초점을 맞춘 원고를 쓰는 것의 장점은 우리의 가장 중요한 업적에 가장 큰 스포트라이트를 비추는 데 도움이 될 것입니다.

저는 Wainwright의 Sotrovimab에 대한 주가 예측을 포함시켜 우리의 잠재력에 대해 매우 흥분됩니다. 이는 시장에 효과적인 mAb 치료제가 어떤 가치가 있는지를 보여주는 예시일 뿐입니다.