Skip to main content

본문내용

종목정보

종목토론카테고리

게시판버튼

게시글 제목

휴젠 종토방

작성자 정보

사또

게시글 정보

조회 116 2021/12/08 12:21
수정 2021/12/08 12:25

게시글 내용

 "Omicron reduces virus-blocking antibodies by 40-fold in people who have received two doses of the Pfizer shot."
I don't think the market wrapped its head around this news yet.

"오마이크론은 화이자 주사를 2회 맞은 사람들에게서 바이러스 차단 항체를 40배 감소시킵니다."
시장이 아직 이 소식을 잘 모르는 것 같아요


 

AGAIN: Dr. David Lyness

https://twitter.com/Gas_Craic/status/1467941304554471442

Could we look at GM-CSF as a target? It's associated with endothelial injury and thrombosis. High GM-CSF levels were not found in fatal FLU, but were found in fatal COVID.        


데이비드 라이네스 박사

https://twitter.com/Gas_Craic/status/1467941304554471442

GM-CSF를 대상으로 볼 수 있을까요? 그것은 내피 손상과 혈전증과 관련이 있다. 높은 GM-CSF 수준은 치명적인 독감에서는 발견되지 않았지만 치명적인 COVID에서는 발견되었다.

​I wonder how long ago lenz would have been approved if the NIAID had a proprietary interest in the drug, as it seems they may have in other Covid treatment options which have been approved.

"Moderna is grateful for our collaboration with NIH scientists, and highly value their contributions. We remain focused on working together with our collaborators to address the pandemic."

https://investors.modernatx.com/Statements--Perspectives/Statements--Perspectives-Details/2021/Statement-on-Intellectual-Property/default.aspx        


렌츠가 승인받은 다른 코비디아 치료 옵션에도 있을 수 있기 때문에, 만약 NIAID가 그 약물에 대한 독점적 지분을 가지고 있었다면, 렌츠가 얼마나 오래 전에 승인되었을지 궁금하다.

"모데르나는 NIH 과학자들과의 협력에 감사하며 그들의 공헌을 높이 평가하고 있습니다. 우리는 전염병을 해결하기 위해 협력자들과 협력하는 데 초점을 맞추고 있습니다."

Moderna has recognized the substantial role that the NIAID has played in helping to develop Moderna’s COVID-19 vaccine by including NIAID scientists as co-inventors on published patent applications where they have made inventive contributions.

Under U.S. patent law, there are strict rules for determining who should be listed as inventors on a patent. Just because someone is an inventor on one patent application relating to our COVID-19 vaccine does not mean they are an inventor on every patent application relating to the vaccine.

We do not agree that NIAID scientists co-invented claims to the mRNA (modified nucleotide) sequence of our COVID-19 vaccine. The mRNA sequence was selected exclusively by Moderna scientists using Moderna’s technology and without input of NIAID scientists, who were not even aware of the mRNA sequence until after the patent application had already been filed. Therefore, only our scientists can be listed as the inventors on these claims.

This conclusion is supported NIAID’s own patent filings, specifically a separate patent application filed on February 11, 2020 with the University of Texas where NIAID scientists claim to have invented similar subject matter. As a legal and practical matter, the same thing cannot be claimed to be invented twice by the same people working with two different collaborators.

For those who would seek to twist Moderna’s good faith application of U.S. patent law into something else, nothing could be further from the truth.  Moderna remains the only company to have pledged not to enforce its COVID-19 intellectual property during the pandemic . Moreover, on September 29th, Moderna offered to resolve its dispute with NIAID by making the government co-owners of those patent applications that only listed Moderna scientists as inventors, including the right as co-owners to license the patents as they see fit.

Moderna is grateful for our collaboration with NIH scientists, and highly value their contributions. We remain focused on working together with our collaborators to address the pandemic.


모더나는 NIAID 과학자들을 그들이 창의적인 기여를 한 출판된 특허 출원에 공동 발명자로 포함시킴으로써 모더나의 COVID-19 백신 개발에 NIAID가 기여한 실질적인 역할을 인정했다.

미국 특허법에는 특허에 발명자로 등재해야 할 사람을 정하는 엄격한 규정이 있다. 누군가가 우리의 COVID-19 백신과 관련된 하나의 특허 출원에 대한 발명가라고 해서 그들이 백신과 관련된 모든 특허 출원에 대한 발명가라는 것을 의미하지는 않는다.

우리는 NIAID 과학자들이 우리의 COVID-19 백신의 mRNA(변형 뉴클레오티드) 서열에 대한 주장을 공동발안했다는 것에 동의하지 않는다. mRNA 염기서열은 모더나의 기술을 사용하여 모더나 과학자들에 의해 독점적으로 선택되었으며, 이미 특허 출원이 완료된 후까지 MRNA 염기서열을 인지하지도 못한 NIAID 과학자들의 입력 없이 선택되었다. 따라서, 우리 과학자들만이 이 주장들에 대한 발명가로 등재될 수 있습니다.

이 결론은 NIAID의 자체 특허 출원, 특히 2020년 2월 11일 텍사스 대학교에 제출된 별도의 특허 출원을 뒷받침한다. 법률적이고 실용적인 문제로서, 같은 것이 두 명의 다른 협력자들과 함께 일하는 같은 사람들에 의해 두 번 발명되었다고 주장될 수는 없다.

모더나가 미국 특허법을 선의로 적용한 것을 다른 것으로 비틀어 버리려고 하는 사람들에게, 그 무엇도 진실과 더 이상 다를 수 없다. 모더나는 대유행 기간 동안 COVID-19 지적 재산을 집행하지 않기로 약속한 유일한 회사로 남아 있다. 게다가, 9월 29일 모더나는 모더나 과학자들을 공동 소유자로만 등재한 특허 출원서들의 정부 공동 소유자로 만들어 NIAID와의 분쟁을 해결하겠다고 제안했다.o가 적합하다고 판단되는 대로 특허를 허가합니다.

Moderna는 NIH 과학자들과의 협력에 감사하고 그들의 공헌을 높이 평가합니다. 우리는 전염병을 해결하기 위해 협력자들과 협력하는 데 초점을 맞추고 있다.



게시글 찬성/반대

  • 0추천
  • 0반대
내 아이디와 비밀번호가 유출되었다? 자세히보기 →

운영배심원의견

운영배심원 의견?
운영배심원의견이란
운영배심원 의견이란?
게시판 활동 내용에 따라 매월 새롭게 선정되는
운영배심원(10인 이하)이 의견을 행사할 수 있습니다.

운영배심원 4인이 글 내리기에 의견을 행사하게 되면
해당 글의 추천수와 반대수를 비교하여 반대수가
추천수를 넘어서는 경우에는 해당 글이 블라인드 처리
됩니다.

댓글목록

댓글 작성하기

댓글쓰기 0 / 1000

게시판버튼

광고영역