thinkpool

 That's only for a $5.9B Market Cap, so that's feasible, in my opinion, and why I have an open sell order for some of my shares at $6.5B Market Cap.
You know, Ed, we can't take "no" for an answer, or no answer at all.

 If politicians want to take credit for approving lenz, then wrap up the ACTIV-5 trial, or halt the trial based on proven safety and efficacy being confirmed.

 But this needs to be happening NOW.

 We also need to know how we are doing with Clinigen. I'll be surprised if we aren't sold out, or nearly.

시가총액 5.9억 달러면 가능해요. 그래서 제가 왜 제 주식 중 일부를 6.5억 달러에 공개매도할 수 있는지도요.
에드, 우린 '아니오'라는 대답을 들을 수 없어 아니면 아예 안 된다는 대답을 들을 수도 없고

정치권이 렌츠 승인 공로를 인정받으려면 액티비티-5 재판을 마무리하거나 안전성과 효능이 검증된 것을 근거로 재판을 중단해야 한다.

하지만 지금 당장 해야 해

클리니겐과 어떻게 지내고 있는지도 알아야 해 다 팔리지 않거나 거의 다 팔릴 뻔하면 깜짝 놀랄 거예요.

 Definitely possible. Just need the approvals to come our way. Fingers crossed for January        

당연히 가능하죠. 그냥 승인만 받으면 돼 행운을 빌다.

Let’s see some institutional buying and no insider selling like Dale did above $16 a share. Don’t we all wish we knew what others knew when selling then!!         

기관 매수가 어느 정도인지 보자고 데일처럼 주당 16달러 이상의 내부자 매도는 없었다. 그럼 우리 모두 다른 사람들이 무엇을 팔 때 알고 있는지 알고 싶지 않나요?

 Yes, but I would add, "Lenz will be needed this winter more than it ever has been."

I think we could literally go from now being demoted to a micro-cap, to a large cap, much to the chagrin of Big Pharma.

"Large-cap, or big-cap, companies typically have a market capitalization of $10 billion or more. These large companies have usually been around for a long time, and they are major players in well-established industries. Investing in large-cap companies does not necessarily bring in huge returns in a short period of time, but over the long run, these companies generally reward investors with a consistent increase in share value and dividend payments. An example of a large-cap company is International Business Machines (IBM),1 Johnson & Johnson (JNJ),2

or Microsoft (MSFT).3

Mid-cap companies generally have a market capitalization of between $2 billion and $10 billion. Mid-cap companies are established companies that operate in an industry expected to experience rapid growth. Mid-cap companies are in the process of expanding. They carry an inherently higher risk than large-cap companies because they are not as established, but they are attractive for their growth potential. An example of a mid-cap company is Eagle Materials (EXP).4

Companies that have a market capitalization of between $300 million to $2 billion are generally classified as small-cap companies. These small companies could be younger and/or they could serve niche markets and new industries. These companies are considered higher-risk investments due to their age, the markets they serve, and their size. Smaller companies with fewer resources are more sensitive to economic slowdowns.

As a result, small-cap share prices tend to be more volatile and less liquid than more mature and larger companies. At the same time, small companies often provide greater growth opportunities than large caps. Even smaller companies are known as micro-cap, with values between approximately $50 million and $300 million."

https://www.investopedia.com/terms/m/marketcapitalization.asp

We've seen it happen before with Novavax (NVAX). Mid-Jan of 2020, their shares were priced as ours is now. One year later, they went from less than $4 per share, up to over $300!        

네, 하지만 "렌츠는 그 어느 때보다 이번 겨울에 필요할 것입니다."라고 덧붙이고 싶습니다.

빅파마의 분하게도 지금부터 마이크로캡, 대형캡으로 강등될 수도 있다고 생각합니다.

"대규모 기업 또는 대기업의 시가총액은 일반적으로 100억 달러 이상입니다. 이 대기업들은 보통 오래 전부터 존재해왔고, 그들은 잘 자리를 잡은 산업의 주요 주역들이다. 대형 기업에 투자한다고 해서 반드시 단기간에 큰 수익을 가져오는 것은 아니지만, 장기적으로는 이들 기업이 투자자들에게 일관된 주식가치 상승과 배당금 지급으로 보상하는 것이 일반적이다. 대형 기업의 예로는 IBM, 1 Johnson & Johnson, 2가 있다.

또는 Microsoft(MSFT).3

중견기업의 시가총액은 일반적으로 20억 달러에서 100억 달러 사이이다. 중견기업은 급속한 성장이 예상되는 산업에서 운영되는 기성기업이다. 중견기업이 확장 수순을 밟고 있다. 이들은 기존처럼 자리 잡지는 못했지만 성장 잠재력이 매력적이기 때문에 본질적으로 대형 기업보다 높은 위험을 안고 있다. 미드캡 기업의 예로는 EXP(Eagle Materials)가 있습니다.4

시가총액이 3억 달러에서 20억 달러 사이인 기업은 일반적으로 스몰캡 기업으로 분류된다. 이 작은 회사들은 더 젊을 수도 있고 틈새시장과 새로운 산업에 봉사할 수도 있다. 이들 기업은 연령, 서비스 시장, 규모 등으로 리스크가 높은 투자로 꼽힌다. 자원이 적은 중소기업일수록 경기둔화에 더 민감하다.

그 결과 소액주가는 성숙하고 규모가 큰 기업보다 변동성이 크고 유동성이 떨어지는 경향이 있다. 동시에 소규모 기업은 종종 대형주보다 더 큰 성장 기회를 제공한다. 심지어 소규모 회사들도 마이크로 캡으로 알려져 있으며, 그 가치는 약 5천만 달러에서 3억 달러 사이입니다."

https://www.investopedia.com/terms/m/marketcapitalization.asp

우리는 NVAX(Novavax)에서 이런 일이 일어나는 것을 전에 본 적이 있다. 2020년 1월 중순, 그들의 주식은 지금 우리처럼 가격이 매겨졌다. 1년 후, 그들은 주당 4달러 미만에서 300달러 이상으로 올랐습니다!

 Good article, get your booster and stay in tip top shape. This is going to be one hell of a winter for a lot of unfortunate people.

“All vaccines still seem to provide a significant degree of protection against serious illness from omicron, which is the most crucial goal. But only the Pfizer and Moderna shots, when reinforced by a booster, appear to have initial success at stopping infections, and these vaccines are unavailable in most of the world.

The other shots — including those from AstraZeneca, Johnson & Johnson and vaccines manufactured in China and Russia — do little to nothing to stop the spread of omicron, early research shows. And because most countries have built their inoculation programs around these vaccines, the gap could have a profound impact on the course of the pandemic…”

좋은 기사님, 예방접종 받으시고 최상의 몸매를 유지하세요. 많은 불우한 사람들에게 이번 겨울은 지옥이 될 것이다.

"모든 백신들은 여전히 가장 중요한 목표인 오미크론의 심각한 질병에 대한 상당한 수준의 보호를 제공하는 것으로 보인다. 그러나 화이자와 모데나 주사만이 예방접종을 통해 감염을 예방할 수 있는 것으로 나타났다.

아스트라제네카, 존슨앤드존슨, 중국과 러시아에서 제조된 백신을 포함한 다른 주사들은 오미크론의 확산을 막는 데 거의 또는 전혀 도움이 되지 않는다고 초기 연구는 보여준다. 그리고 대부분의 국가들이 이 백신들을 중심으로 접종 프로그램을 구축해 왔기 때문에, 그 격차는 대유행의 진행 과정에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다."

Lenz will be needed this winter more than ever.

렌츠는 어느 때보다 이번 겨울에 필요할 것입니다.

"If Americans don't take COVID-19 seriously, the country could see 1 million daily infections, he said."

https://www.npr.org/2021/12/19/1065575540/nih-director-francis-collins-omicron

I am the last one that should fault anybody else for waiting until the final minute to do what needs to be done. And I've only gotten worse, procrastinating more than ever now. My one and only exception is in my following of events leading to the unimaginable success of Humanigen. I believe more everyday that we could see tens of billions, even $100B, in revenue. It's just a matter of marshalling the resources to produce the product. I think it's absolutely do-able.

The US Government is taking until the final minute to recognize us. It takes time for an unknown company to produce an unknown product, that grows to become the elephant in the room. Not a Dumbo type of elephant, more like a Rambo. But I think that time is nigh.        

그는 "만약 미국인들이 COVID-19를 심각하게 받아들이지 않는다면 미국은 매일 100만 명의 감염자가 발생할 수 있다"고 말했다."

https://www.npr.org/2021/12/19/1065575540/nih-director-francis-collins-omicron

내가 해야 할 일을 하기 위해 마지막 순간까지 기다린 것에 대해 다른 사람을 비난할 사람은 절대 아니다. 그리고 나는 더 나빠지기만 했고, 그 어느 때보다도 더 미적거렸다. 나의 유일한 예외는 후마니겐의 상상도 할 수 없는 성공을 이끈 사건들에 대한 나의 추종이다. 저는 매일 수백억, 심지어 100억 달러의 수익을 볼 수 있다고 믿습니다. 그것은 단지 제품을 생산하기 위한 자원을 모으는 문제입니다. 내 생각엔 이건 확실히 할 수 있을 것 같아.

미국 정부는 우리를 인정하는데 마지막 순간까지 시간이 걸리고 있다. 무명의 회사가 알 수 없는 제품을 생산하기까지는 시간이 걸리고, 그것이 방 안의 코끼리가 된다. 덤보형 코끼리가 아니라 람보형 코끼리에 가깝죠 하지만 나는 시간이 거의 없다고 생각한다.