thinkpool

I totally understand where you're coming from, portage.

But my confidence meter is maxed-out, in regards to both management, and to lenz.

Yet, I am fully aware of what lenz could do to the prospect of billions of revenue dollars continuing to gush into Big Pharma coffers. We are an existential threat to that revenue stream. I think we saw a glimpse of that here:

"Transcript: Dr. Scott Gottlieb on "Face the Nation," December 19, 2021

MARGARET BRENNAN:...We just heard from Dr. Collins that when it comes to one of the few tools in terms of monoclonal antibodies that seems to work, that they need to ramp up supply, that America doesn't have the stockpile it needs right now. Why not?

DR. GOTTLIEB: Well, look, I think we haven't looked ahead at the unknown unknowns, tried to predict what could happen and prepare for it. The Vir Biotech antibody we always knew was going to be preserved against a lot of different mutated forms of this virus. We should have crashed the production of that stockpile much more. The government only contracted for that about a month ago. We have 55,000 doses right now that are finally being forward deployed, and we'll have 300,000 in Jan. There's another drug, Lilly has a drug that's clear to phase two studies that could be ready to be deployed as well. There are 300,000 doses sitting on pallets waiting to be forward deployed. It's pending regulatory review by the FDA. That's another one that we should be looking very hard at, trying to move that to the market more quickly. We have to get to a platform where we can update these monoclonal antibodies more quickly as new variants arise. Similar to what we're doing with the vaccines, the vaccine division has moved very quickly to allow new iterations to come to market as the virus has evolved. We need to do the same thing with drugs and not treat each monoclonal antibody against each iteration of this virus as if it's a brand-new drug."

https://www.cbsnews.com/news/transcript-dr-scott-gottlieb-face-the-nation-12-19-2021/

Not a single utterance of lenz, even though shareholders have viewed the panel discussion that included a bemused Scott Gottlieb, who directly engaged Cameron in that discussion. Yet on 'Face the Nation' Gottlieb touts GSK/VIR's Sotrovimab and a Phase II Lilly mAb.

I hope Clinigen does everything for us that I think they are capable of doing. If so, that's all we really need.        

난 네가 어디서 왔는지 완전히 이해해, 휴대품.

하지만 경영진과 렌츠에 대한 제 신뢰도 측정의 한계가 있습니다.

하지만, 저는 렌츠가 수십억 달러의 수익이 계속해서 빅 파마 금고에 쏟아질 것이라는 전망에 어떤 영향을 미칠지 충분히 알고 있습니다. 우리는 그 수익원에 대한 실존적 위협이다. 제 생각에 우리는 여기서 그것을 엿볼 수 있었습니다:

2021년 12월 19일 페이스 더 네이션의 스콧 고틀립 박사

마거릿 브레넌:콜린스 박사로부터 듣기로는 효과가 있는 것처럼 보이는 몇 안 되는 단일클론 항체들 중 하나가 공급을 늘려야 하고 미국은 지금 필요한 비축량을 가지고 있지 않다고 합니다. 왜 안 돼?

고틀리브 박사: 글쎄요, 제 생각에 우리는 알려지지 않은 것들을 내다보지 않고, 무슨 일이 일어날지 예측하고 그것에 대비하려고 노력했습니다. 우리가 항상 알고 있던 Vir Biotech 항체는 이 바이러스의 다양한 돌연변이 형태에 대항하여 보존될 것입니다. 우리는 그 비축량의 생산을 더 많이 중단했어야 했다. 정부는 약 한 달 전에 계약을 체결했습니다. 현재 55,000회 접종이 진행 중이고 1월에 30만 회 투여될 예정입니다 또 다른 약물이 있는데, 릴리는 2단계 연구도 할 수 있는 약을 가지고 있습니다. 30만 도스의 치료제가 전진 배치되기를 기다리고 있다. FDA의 규제 검토가 진행 중입니다. 이 또한 우리가 매우 열심히 살펴봐야 할 사항으로, 이를 보다 신속하게 시장에 출시하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 새로운 변종이 생길 때 이 단일클론 항체를 더 빨리 업데이트할 수 있는 플랫폼으로 가야 합니다. 우리가 백신으로 하고 있는 것과 비슷하게 백신 부문은 바이러스가 진화함에 따라 새로운 반복이 시장에 나올 수 있도록 매우 빠르게 움직였습니다. 우리는 약물에 대해서도 동일한 조치를 취해야 하며, 이 바이러스의 각 반복에 대한 각각의 단일클론 항체를 마치 새로운 약인 것처럼 다루지 말아야 합니다."

https://www.cbsnews.com/news/transcript-dr-scott-gottlieb-face-the-nation-12-19-2021/

주주들은 토론회에서 캐머런을 직접 참여시킨 스캇 고틀립을 포함한 패널 토론회를 보았지만 렌츠의 발언은 단 한 마디도 없었다. 그러나 '페이스 더 네이션'에서 고틀립은 GSK/VIR의 소트로비맙과 2단계 릴리 mAb를 앞질렀다.

크리니겐이 우리를 위해 할 수 있는 모든 것을 해주길 바란다. 만약 그렇다면, 우리가 정말 필요한 것은 그것뿐입니다.